你好,游客 登录 注册 搜索
您的位置:首页武术名家形意名家
搜索: 标题  

宋氏形意大师李旭洲

[日期:2010-05-07]   来源:中国必威英超网   作者:KungFu   背景:  
A-  A  A+

李旭洲(1903-1962),河北省容城人,曾在太谷县干事。少年时喜动手,是山西宋氏形意拳的嫡系传人,由宋世荣祖师亲自授艺,拜宋世荣先生长子宋虎臣先生为师,是“大宋”父子(宋世荣--宋虎臣)一脉嫡系真传法嗣。李旭洲习研宋氏形意拳,刻苦用功,勤学巧练,坚持不懈,尤擅长技击.在天津一带颇有名望,人称"河东大侠"。

李旭洲在1943年左右赴天津开山课徒,其所传的宋氏形意拳法,集合了他一生寻师访友、比武交流的心得。

李旭洲先生虽出身于内家名门,但从不用门派和拳种的有色眼镜去看待其它拳术。他秉承宋世荣先生“善养气者为内家,不善养气者为外家”的观点,不慕虚名,唯实是求,唯理是求,博采众长,自成一格。在他留下来的武学体系里,除了形意本身以外,还包含了大量八卦、太极、通臂、少林的内功和散手,而且多是通过“手谈”所得,所以很大程度上保存了传统武术在实战方面的“原貌”,堪称传统实战散手的资料库。他不但自己身体力行,而且鼓励弟子们广泛接触外界,印证所学。他的弟子也多是带艺投师,其中不少人是比武后拜的师。但李先生并不要求他们“尽弃所学”,而是让他们以宋氏形意为参照物,反观自己以前所习诸法,择其善者存之,择其不善者改之,逐渐形成自己的风格,同时也丰富了宋氏形意拳。

李旭洲先生本人文化水平很高,会外语,通物理、数学,并且一直致力于用力学和几何来解释武术,融汇各家,他认为“徒弟不明白,是师父无能”、“有糊涂师傅,才会有糊涂的徒弟”。所以他传授弟子时,从不以玄学惑人,所授功法讲究实效,所传技法必辅以实战“说明”,“师傅打得明白,徒弟记得清楚”。他的弟子们也继承了他的风格,不讲什么神功大法,一切从实际出发,练内功,就要出健壮的体格,旺盛的精神;打实战,就要有敏捷的身手,凌厉的劲力。先生语:“练过的,就要和不练的两个样。”

李旭洲先生教拳强调实用性,练是为了用,如何用就如何练,决不能练用分家。故先生所传之后辈弟子,皆擅实战,也比较完整的保留了传统内家拳法的实战技能。

其弟子在京津一带较多,如许凡曾、卢宗仁、周连聚、张贵良、孟洪福、张长泰、杨月波等人,他们在京、津、冀等省均有较多传人。正是由于李旭洲先生的率先垂范,他的弟子们才敢于不断地吸收各家之长,丰富他留下的武学体系。其中有名显于世的卢正文先生,带领弟子进行“中华武术内在统一原理”研究,为传统武术的理论研究注入了新鲜的血液;也有隐于民间已作古的孟洪福、张贵良、杨月波,现长寿在世的张长泰、张启发等先生,精研他所留下的内功、散手,为传统内家拳法实战宗风之保存努力不辍。他们继承了李旭洲先生的开明作风,同门之间的交流、探讨蔚然成风,为传统武学的继往开来默默的耕耘着。

阅读:
相关新闻       形意拳  李旭洲 
本文评论   查看全部评论 (1)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
第 1 楼
* 匿名 发表于 2012/11/22 1:28:01
中国武术因何失传?皆因为缘木求鱼所致。所谓缘木求鱼者,中国武术(主要指内家拳)派生于中国传统文化。内家拳源于道家修炼方法。故而宋世荣从《黄帝内经》等一些道家著作中寻找答案,从而在保持形意拳的精髓的基础上予以“发扬”。而将传统文化视为“玄学”加以批判,才是导致中华武术衰败的真正原因。用现代实证科学的原理去解释武术无异于缘木求鱼。中国传统文化与西方实证科学是风马牛不相及的。一如有人试图把中医和西医结合起来一样荒唐,水和油永远融不到一块。中华文化博大精神,西方文化从零起步。有人把中国的文化比成倒三角即底边朝上往下越来越小祖先把放之四海而皆准的答案通过《易经》、《黄帝内经》等著作留给了我们,我们只需从其中寻找答案才是正确的途径,而且没有人能穷究所有,能得其毛皮已然了得。而西方实证科学被比作正三角形(尖朝上底边在下)是从零起步,后人不断的否定前任的基础上发展起来的,科学家们也承认现在科学界对宇宙、人体等的认识几乎等于零。这也是中华文化为世界瞩目的原因,西方科学和中国的传统科学走的不是一条路。李旭洲、卢忠仁等武术家所以成为一流的武术高手,是因为他们得益于传统武术,而绝不是什么物理呀几何呀等等。如果把传统文化的精髓当做玄学和迷信去批判,在拳理的传承上只能回误人子弟。如王芗斋,受益于形意拳,却为了虚名改名什么"大成拳",简直狂妄至极,中华武术博大精深,没有止境,绝不会有什么“大成”。